AMD Athlon 3000G против AMD Ryzen 5 1600
2 ядер / 4 потоков против 6 ядер / 12 потоков · AM4 у обоих · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Ryzen 5 1600 быстрее на 295 %
Ryzen 5 1600 впереди на 295 % (PassMark CPU Mark — 295 %).
Средняя цена: AMD Athlon 3000G — 3 500 ₽, AMD Ryzen 5 1600 — 3 500 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
- Нет результата PassMark Single Thread у AMD Athlon 3000G — этот тест в выводе не участвует.
Geekbench: у Athlon 3000G результат Geekbench 6, у Ryzen 5 1600 — Geekbench 7. Это разные шкалы, поэтому между собой их не сравниваем.
Технические характеристики
|
Б/У
AMD Athlon 3000G
|
Б/У
AMD Ryzen 5 1600
|
|---|---|
|
Ядра
2
|
Ядра
6
|
|
Потоки
4
|
Потоки
12
|
|
Базовая частота
3.5 GHz
|
Базовая частота
3.2 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
3.5 GHz
|
Частота в турбо-режиме
3.6 GHz
|
|
Объем кэша L3
4 MB
|
Объем кэша L3
16 MB
|
|
TDP (по AMD)
35 W
|
TDP (по AMD)
65 W
|
|
Сокет
AM4
|
Сокет
AM4
|
|
Цена
3 500 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Цена
3 500 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Athlon 3000G или AMD Ryzen 5 1600?
+
Ryzen 5 1600 впереди на 295 % (PassMark CPU Mark — 295 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
AMD Ryzen 5 1600: 286 ₽ за 1000 баллов PassMark CPU Mark против 1 129 ₽ у AMD Athlon 3000G — выгоднее на 295 %. Цены — ориентир из нашего каталога (3 500 и 3 500 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.