AMD Athlon X4 760K Quad Core — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 1 000 ₽, модель AMD Athlon X4 760K Quad Core обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
AMD Athlon X4 760K Quad Core выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
|
Б/У
AMD Athlon II X4 640
|
Б/У
AMD Athlon X4 760K Quad Core
|
|---|---|
|
Ядра
4
|
Ядра
4
|
|
Потоки
4
|
Потоки
4
|
|
Базовая частота
3.0 GHz
|
Базовая частота
3.8 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
3.0 GHz
|
Частота в турбо-режиме
4.1 GHz
|
|
Объем кэша L3
0 MB
|
Объем кэша L3
4 MB
|
|
Тепловыделение (TDP)
95 W
|
Тепловыделение (TDP)
100 W
|
|
Сокет
AM3
|
Сокет
FM2
|
|
Цена
300 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
|
Цена
1 300 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
|
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Athlon II X4 640 или AMD Athlon X4 760K Quad Core?
Согласно тестам Geekbench 6, модель AMD Athlon II X4 640 показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за AMD Athlon X4 760K Quad Core?
Если ваш бюджет ограничен, модель AMD Athlon II X4 640 является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.