AMD Ryzen 5 3400G против Intel Xeon E5-2690 v4
4 ядер / 8 потоков против 14 ядер / 28 потоков · AM4 против LGA2011-3 · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Xeon E5-2690 v4 быстрее на 118 %
Xeon E5-2690 v4 впереди на 118 % (PassMark CPU Mark — 118 %).
Средняя цена: AMD Ryzen 5 3400G — 4 000 ₽, Intel Xeon E5-2690 v4 — 4 300 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
- Нет результата PassMark Single Thread у AMD Ryzen 5 3400G — этот тест в выводе не участвует.
Geekbench: у Ryzen 5 3400G результат Geekbench 6, у Xeon E5-2690 v4 — Geekbench 7. Это разные шкалы, поэтому между собой их не сравниваем.
Технические характеристики
| AMD Ryzen 5 3400G |
Б/У
Intel Xeon E5-2690 v4
|
|---|---|
|
Ядра
4
|
Ядра
14
|
|
Потоки
8
|
Потоки
28
|
|
Базовая частота
3.7 GHz
|
Базовая частота
2.6 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
4.2 GHz
|
Частота в турбо-режиме
3.5 GHz
|
|
Объем кэша L3
4 MB
|
Объем кэша L3
35 MB
|
|
Мощность (как её называет производитель)
65 W
TDP (по AMD) |
Мощность (как её называет производитель)
135 W
TDP (по Intel) |
|
Сокет
AM4
|
Сокет
LGA2011-3
|
|
Встроенная графика
Radeon RX Vega 11
|
Встроенная графика
-
|
|
Цена
4 000 ₽
Ориентировочно |
Цена
4 300 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Ryzen 5 3400G или Intel Xeon E5-2690 v4?
+
Xeon E5-2690 v4 впереди на 118 % (PassMark CPU Mark — 118 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
Intel Xeon E5-2690 v4: 224 ₽ за 1000 баллов PassMark CPU Mark против 455 ₽ у AMD Ryzen 5 3400G — выгоднее на 103 %. Цены — ориентир из нашего каталога (4 000 и 4 300 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.