Sravnitor Logo
Sravnitor.ru
Процессоры Видеокарты Узкое горлышко Апгрейд
Начать сравнение

Intel Core i7-5820K против Intel Xeon E5-2650 v4

6 ядер / 12 потоков против 12 ядер / 24 потоков · LGA2011-v3 против LGA2011-3 · числа ещё не сверены с первоисточником

Вывод по тестам

По несверенным числам: Xeon E5-2650 v4 быстрее на 39 %

Один поток
Нет данных
у одной из моделей нет результата
Многопоток
Xeon E5-2650 v4 +39 %
PassMark CPU Mark
Цена за 1000 баллов
Xeon E5-2650 v4: 227 ₽
Core i7-5820K — 316 ₽ · по PassMark CPU Mark, цены — ориентир на 04.2026

Xeon E5-2650 v4 впереди на 39 % (PassMark CPU Mark — 39 %).

Средняя цена: Intel Core i7-5820K — 3 000 ₽, Intel Xeon E5-2650 v4 — 3 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.

Кого выбираете вы?

Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2650 v4

Результаты тестов

Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.

PassMark CPU Mark
многопоток
Core i7-5820K
9 500
Xeon E5-2650 v4
13 211
Xeon E5-2650 v4 +39 %
не сверено с первоисточником

Технические характеристики

Б/У
Intel Core i7-5820K
Б/У
Intel Xeon E5-2650 v4
Ядра
6
Ядра
12
Потоки
12
Потоки
24
Базовая частота
3.3 GHz
Базовая частота
2.2 GHz
Частота в турбо-режиме
3.6 GHz
Частота в турбо-режиме
2.9 GHz
Объем кэша L3
15 MB
Объем кэша L3
30 MB
TDP (по Intel)
140 W
TDP (по Intel)
105 W
Сокет
LGA2011-v3
Сокет
LGA2011-3
Цена
3 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
Цена
3 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У)

Частые вопросы

Что быстрее: Intel Core i7-5820K или Intel Xeon E5-2650 v4?

+

Xeon E5-2650 v4 впереди на 39 % (PassMark CPU Mark — 39 %).

Что выгоднее по цене за производительность?

+

Intel Xeon E5-2650 v4: 227 ₽ за 1000 баллов PassMark CPU Mark против 316 ₽ у Intel Core i7-5820K — выгоднее на 39 %. Цены — ориентир из нашего каталога (3 000 и 3 000 ₽), в магазине они могут отличаться.

Откуда эти числа?

+

Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.

Смотрите также