Intel Xeon E5-2678 v3 против AMD FX-8350
12 ядер / 24 потоков против 8 ядер / 8 потоков · LGA2011-3 против AM3+ · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Xeon E5-2678 v3 быстрее на 144 %
Xeon E5-2678 v3 впереди на 144 % (PassMark CPU Mark — 144 %).
Средняя цена: Intel Xeon E5-2678 v3 — 1 500 ₽, AMD FX-8350 — 1 500 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
- Нет результата PassMark Single Thread у AMD FX-8350 — этот тест в выводе не участвует.
Geekbench: у Xeon E5-2678 v3 результат Geekbench 7, у FX-8350 — Geekbench 6. Это разные шкалы, поэтому между собой их не сравниваем.
Технические характеристики
|
Б/У
Intel Xeon E5-2678 v3
|
Б/У
AMD FX-8350
|
|---|---|
|
Ядра
12
|
Ядра
8
|
|
Потоки
24
|
Потоки
8
|
|
Базовая частота
2.5 GHz
|
Базовая частота
4.0 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
3.3 GHz
|
Частота в турбо-режиме
4.2 GHz
|
|
Объем кэша L3
30 MB
|
Объем кэша L3
8 MB
|
|
Мощность (как её называет производитель)
120 W
TDP (по Intel) |
Мощность (как её называет производитель)
125 W
TDP (по AMD) |
|
Сокет
LGA2011-3
|
Сокет
AM3+
|
|
Цена
1 500 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Цена
1 500 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Xeon E5-2678 v3 или AMD FX-8350?
+
Xeon E5-2678 v3 впереди на 144 % (PassMark CPU Mark — 144 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
Intel Xeon E5-2678 v3: 102 ₽ за 1000 баллов PassMark CPU Mark против 250 ₽ у AMD FX-8350 — выгоднее на 144 %. Цены — ориентир из нашего каталога (1 500 и 1 500 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.