AMD Radeon HD 7950 3GB против AMD Radeon R9 270X 2GB
3 GB GDDR5 против 2 GB GDDR5 · GCN 1.0 у обоих · числа ещё не сверены с первоисточником
По несверенным числам: Radeon HD 7950 3GB впереди только в 3DMark Time Spy (Graphics) (на 39 %), в PassMark G3D Mark — практически равны
Radeon HD 7950 3GB впереди на 39 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 39 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Средняя цена: AMD Radeon HD 7950 3GB — 2 000 ₽, AMD Radeon R9 270X 2GB — 1 800 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
|
Б/У
AMD Radeon HD 7950 3GB
|
Б/У
AMD Radeon R9 270X 2GB
|
|---|---|
|
Объем видеопамяти
3 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
2 GB GDDR5
|
|
Базовая частота
800 MHz
|
Базовая частота
1000 MHz
|
|
Частота Boost, до (по AMD)
850 MHz
|
Частота Boost, до (по AMD)
1050 MHz
|
|
Потребление (TBP, по AMD)
200 W
|
Потребление (TBP, по AMD)
180 W
|
|
Шина памяти
384-bit
|
Шина памяти
256-bit
|
|
Архитектура
GCN 1.0
|
Архитектура
GCN 1.0
|
|
Цена
2 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Цена
1 800 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Radeon HD 7950 3GB или AMD Radeon R9 270X 2GB?
+
Radeon HD 7950 3GB впереди на 39 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 39 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Что выгоднее по цене за производительность?
+
AMD Radeon R9 270X 2GB: 391 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 417 ₽ у AMD Radeon HD 7950 3GB — выгоднее на 6 %. Цены — ориентир из нашего каталога (2 000 и 1 800 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.