AMD Radeon R9 270X 2GB против Intel Arc A310 4GB
2 GB GDDR5 против 4 GB GDDR6 · GCN 1.0 против Alchemist · числа ещё не сверены с первоисточником
По несверенным числам: Arc A310 4GB быстрее на 9–161 %
Arc A310 4GB впереди на 9–161 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 161 %; PassMark G3D Mark — 9 %).
Средняя цена: AMD Radeon R9 270X 2GB — 1 800 ₽, Intel Arc A310 4GB — 9 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
|
Б/У
AMD Radeon R9 270X 2GB
|
Intel Arc A310 4GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
2 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR6
|
|
Базовая частота
1000 MHz
|
Базовая частота
-
|
|
Graphics Clock (по Intel)
-
|
Graphics Clock (по Intel)
2000 MHz
|
|
Частота Boost, до (по AMD)
1050 MHz
|
Частота Boost, до (по AMD)
-
|
|
Потребление (TGP/TBP)
180 W
Потребление (TBP, по AMD) |
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TBP, по Intel) |
|
Шина памяти
256-bit
|
Шина памяти
64-bit
|
|
Архитектура
GCN 1.0
|
Архитектура
Alchemist
|
|
Цена
1 800 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Цена
9 000 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Radeon R9 270X 2GB или Intel Arc A310 4GB?
+
Arc A310 4GB впереди на 9–161 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 161 %; PassMark G3D Mark — 9 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
AMD Radeon R9 270X 2GB: 391 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 1 800 ₽ у Intel Arc A310 4GB — выгоднее на 360 %. Цены — ориентир из нашего каталога (1 800 и 9 000 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.