Intel Arc A310 4GB — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 7 000 ₽, модель Intel Arc A310 4GB обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
Intel Arc A310 4GB выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
|
Б/У
AMD Radeon R9 280X 3GB
|
Intel Arc A310 4GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
3 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR6
|
|
Частота видеочипа
850 MHz
|
Частота видеочипа
2000 MHz
|
|
Частота в турбо-режиме
1000 MHz
|
Частота в турбо-режиме
2000 MHz
|
|
Тепловыделение (TDP)
250 W
|
Тепловыделение (TDP)
75 W
|
|
Шина памяти
384-bit
|
Шина памяти
64-bit
|
|
Архитектура
GCN 1.0
|
Архитектура
Alchemist
|
|
Цена
2 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
|
Цена
9 000 ₽
Ориентировочно
|
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Radeon R9 280X 3GB или Intel Arc A310 4GB?
Согласно тестам Geekbench 6, модель AMD Radeon R9 280X 3GB показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за Intel Arc A310 4GB?
Если ваш бюджет ограничен, модель AMD Radeon R9 280X 3GB является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.