AMD Radeon R9 Nano 4GB против NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB
4 GB HBM против 2 GB GDDR5 · GCN 3.0 против Pascal · числа ещё не сверены с первоисточником
По несверенным числам: Radeon R9 Nano 4GB быстрее на 77–156 %
Radeon R9 Nano 4GB впереди на 77–156 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 156 %; PassMark G3D Mark — 77 %).
Средняя цена: AMD Radeon R9 Nano 4GB — 5 000 ₽, NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB — 4 500 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
4 GB HBM
|
Объем видеопамяти
2 GB GDDR5
|
|
Базовая частота
1000 MHz
|
Базовая частота
1354 MHz
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1455 MHz
|
|
Частота Boost, до (по AMD)
1000 MHz
|
Частота Boost, до (по AMD)
-
|
|
Потребление (TGP/TBP)
175 W
Потребление (TBP, по AMD) |
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
|
Шина памяти
4096-bit
|
Шина памяти
128-bit
|
|
Архитектура
GCN 3.0
|
Архитектура
Pascal
|
|
Цена
5 000 ₽
Ориентировочно |
Цена
4 500 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Radeon R9 Nano 4GB или NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB?
+
Radeon R9 Nano 4GB впереди на 77–156 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 156 %; PassMark G3D Mark — 77 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
AMD Radeon R9 Nano 4GB: 543 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 865 ₽ у NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB — выгоднее на 59 %. Цены — ориентир из нашего каталога (5 000 и 4 500 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.