Sravnitor Logo
Sravnitor.ru
Процессоры Видеокарты Узкое горлышко Апгрейд
Начать сравнение
Наш вердикт

AMD Radeon HD 7950 3GB — лучший выбор по соотношению цены и производительности.

При разнице в цене в 1 700 ₽, модель AMD Radeon HD 7950 3GB обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.

Ср. цена NVIDIA GeForce GTX 260 896MB
300 ₽
Ср. цена AMD Radeon HD 7950 3GB
2 000 ₽

Кого выбираете вы?

NVIDIA GeForce GTX 260 896MB AMD Radeon HD 7950 3GB

В каких сценариях кто побеждает?

Гейминг (1080p / 1440p)

AMD Radeon HD 7950 3GB выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.

Победитель: AMD Radeon HD 7950 3GB

Рендеринг и Монтаж

Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.

Победитель: AMD Radeon HD 7950 3GB

Цена / Качество

Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.

Победитель: NVIDIA GeForce GTX 260 896MB

Производительность

Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)

3DMark Time Spy
NVIDIA GeForce GTX 260 896MB 0%
AMD Radeon HD 7950 3GB 100%
PassMark Score
NVIDIA GeForce GTX 260 896MB 14%
AMD Radeon HD 7950 3GB 100%

Технические характеристики

NVIDIA GeForce GTX 260 896MB
Б/У
AMD Radeon HD 7950 3GB
Объем видеопамяти
896 MB GDDR3
Объем видеопамяти
3 GB GDDR5
Частота видеочипа
576 MHz
Частота видеочипа
800 MHz
Частота в турбо-режиме
576 MHz
Частота в турбо-режиме
850 MHz
Тепловыделение (TDP)
182 W
Тепловыделение (TDP)
200 W
Шина памяти
448-bit
Шина памяти
384-bit
Архитектура
Tesla
Архитектура
GCN 1.0
Цена
300 ₽
Ориентировочно
Цена
2 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У)

Частые вопросы

Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 260 896MB или AMD Radeon HD 7950 3GB?

Согласно тестам Geekbench 6, модель NVIDIA GeForce GTX 260 896MB показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.

Стоит ли переплачивать за AMD Radeon HD 7950 3GB?

Если ваш бюджет ограничен, модель NVIDIA GeForce GTX 260 896MB является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.

Смотрите также