NVIDIA GeForce GTX 770 2GB против AMD Radeon R9 280X 3GB
2 GB GDDR5 против 3 GB GDDR5 · Kepler против GCN 1.0 · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Radeon R9 280X 3GB впереди только в 3DMark Time Spy (Graphics) (на 181 %), в PassMark G3D Mark — практически равны
Radeon R9 280X 3GB впереди на 181 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 181 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Средняя цена: NVIDIA GeForce GTX 770 2GB — 2 000 ₽, AMD Radeon R9 280X 3GB — 2 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
|
Б/У
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
|
Б/У
AMD Radeon R9 280X 3GB
|
|---|---|
|
Объем видеопамяти
2 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
3 GB GDDR5
|
|
Базовая частота
1046 MHz
|
Базовая частота
850 MHz
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1085 MHz
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
|
Частота Boost, до (по AMD)
-
|
Частота Boost, до (по AMD)
1000 MHz
|
|
Потребление (TGP/TBP)
230 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
Потребление (TGP/TBP)
250 W
Потребление (TBP, по AMD) |
|
Шина памяти
256-bit
|
Шина памяти
384-bit
|
|
Архитектура
Kepler
|
Архитектура
GCN 1.0
|
|
Цена
2 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Цена
2 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У) |
Частые вопросы
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 770 2GB или AMD Radeon R9 280X 3GB?
+
Radeon R9 280X 3GB впереди на 181 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 181 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Что выгоднее по цене за производительность?
+
Почти одинаково: разница в цене за 1000 баллов PassMark G3D Mark меньше 5 %. Цены — ориентир из нашего каталога (2 000 и 2 000 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.