NVIDIA GeForce GTX 980M 8GB против NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4GB

8 GB GDDR5 против 4 GB GDDR5 · Maxwell против Pascal · числа ещё не сверены с первоисточником

Вывод по тестам

По несверенным числам: GeForce GTX 980M 8GB впереди только в 3DMark Time Spy (Graphics) (на 14 %), в PassMark G3D Mark — практически равны

Игры (DirectX 12)

GeForce GTX 980M 8GB +14 %

3DMark Time Spy (Graphics)

3D-графика в целом

Равны

PassMark G3D Mark

Цена за 1000 баллов

Нет цены

цена известна не для обеих моделей

GeForce GTX 980M 8GB впереди на 14 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 14 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.

NVIDIA GeForce GTX 980M 8GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4GB

Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.

3DMark Time Spy (Graphics)

игры DirectX 12

GeForce GTX 980M 8GB

2 500

GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4GB

2 200

GeForce GTX 980M 8GB +14 %

не сверено с первоисточником

PassMark G3D Mark

3D-графика в целом

GeForce GTX 980M 8GB

6 000

GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4GB

5 800

равны

не сверено с первоисточником

Параметр	Б/У NVIDIA GeForce GTX 980M 8GB	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4GB
Объем видеопамяти	Объем видеопамяти 8 GB GDDR5	Объем видеопамяти 4 GB GDDR5
Базовая частота	Базовая частота 1038 MHz	Базовая частота 1493 MHz
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)	Частота Boost (типичная, по NVIDIA) 1127 MHz	Частота Boost (типичная, по NVIDIA) 1620 MHz
Потребление (TGP, по NVIDIA)	Потребление (TGP, по NVIDIA) 100 W	Потребление (TGP, по NVIDIA) 50 W
Шина памяти	Шина памяти 256-bit	Шина памяти 128-bit
Архитектура	Архитектура Maxwell	Архитектура Pascal
Цена	Цена Нет цены	Цена Нет цены