Intel Core i5-11400F — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 3 000 ₽, модель Intel Core i5-11400F обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
Intel Core i5-11400F выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
| AMD Ryzen 5 2600 | Intel Core i5-11400F |
|---|---|
|
cores
6
|
cores
6
|
|
threads
12
|
threads
12
|
|
base clock
3.4 GHz
|
base clock
2.6 GHz
|
|
boost clock
3.9 GHz
|
boost clock
4.4 GHz
|
|
l3 cache
16 MB
|
l3 cache
12 MB
|
|
tdp
65 W
|
tdp
65 W
|
|
socket
AM4
|
socket
LGA1200
|
|
Ориентировочная цена
5 000 ₽
На 27.04.2026
|
Ориентировочная цена
8 000 ₽
|
Частые вопросы
Что быстрее: AMD Ryzen 5 2600 или Intel Core i5-11400F?
Согласно тестам Geekbench 6, модель AMD Ryzen 5 2600 показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за Intel Core i5-11400F?
Если ваш бюджет ограничен, модель AMD Ryzen 5 2600 является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.