Intel Core Ultra 5 235 — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 20 900 ₽, модель Intel Core Ultra 5 235 обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
Intel Core Ultra 5 235 выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
| Intel Core Ultra 5 235 |
Б/У
AMD Ryzen 5 2600
|
|---|---|
|
Ядра
14
|
Ядра
6
|
|
Потоки
14
|
Потоки
12
|
|
Базовая частота
3.4 GHz
|
Базовая частота
3.4 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
5.0 GHz
|
Частота в турбо-режиме
3.9 GHz
|
|
Объем кэша L3
24 MB
|
Объем кэша L3
16 MB
|
|
Тепловыделение (TDP)
121 W
|
Тепловыделение (TDP)
65 W
|
|
Сокет
LGA1851
|
Сокет
AM4
|
|
Цена
25 900 ₽
Ориентировочно
|
Цена
5 000 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
|
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Core Ultra 5 235 или AMD Ryzen 5 2600?
Согласно тестам Geekbench 6, модель Intel Core Ultra 5 235 показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за Intel Core Ultra 5 235?
Если ваш бюджет ограничен, модель AMD Ryzen 5 2600 является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.