AMD Ryzen 9 7900X3D — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 42 000 ₽, модель AMD Ryzen 9 7900X3D обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
AMD Ryzen 9 7900X3D выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
| Intel Core Ultra 7 155H (Laptop) | AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|
|
Ядра
16
|
Ядра
12
|
|
Потоки
22
|
Потоки
24
|
|
Базовая частота
1.4 GHz
|
Базовая частота
4.4 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
4.8 GHz
|
Частота в турбо-режиме
5.6 GHz
|
|
Объем кэша L3
24 MB
|
Объем кэша L3
128 MB
|
|
Тепловыделение (TDP)
28 W
|
Тепловыделение (TDP)
120 W
|
|
Сокет
FCBGA2049
|
Сокет
AM5
|
|
Встроенная графика
Arc Graphics (8-Core)
|
Встроенная графика
-
|
|
Цена
Нет цены
Ориентировочно
|
Цена
42 000 ₽
Ориентировочно
|
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Core Ultra 7 155H (Laptop) или AMD Ryzen 9 7900X3D?
Согласно тестам Geekbench 6, модель Intel Core Ultra 7 155H (Laptop) показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за AMD Ryzen 9 7900X3D?
Если ваш бюджет ограничен, модель Intel Core Ultra 7 155H (Laptop) является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.