AMD Threadripper 3970X — лучший выбор по соотношению цены и производительности.
При разнице в цене в 175 100 ₽, модель AMD Threadripper 3970X обеспечивает стабильную работу в большинстве задач. Мы рекомендуем её для современных сборок.
Кого выбираете вы?
В каких сценариях кто побеждает?
Гейминг (1080p / 1440p)
AMD Threadripper 3970X выдает больший средний FPS за счет улучшенной архитектуры.
Рендеринг и Монтаж
Обе модели показывают схожие результаты, но если важна скорость экспорта, выбор очевиден.
Цена / Качество
Если бюджет строго ограничен, переплачивать не имеет смысла.
Производительность
Сравнение в популярных бенчмарках (чем больше, тем лучше)
Технические характеристики
|
Б/У
Intel Xeon E5-2660 v4
|
AMD Threadripper 3970X |
|---|---|
|
Ядра
14
|
Ядра
32
|
|
Потоки
28
|
Потоки
64
|
|
Базовая частота
2.0 GHz
|
Базовая частота
3.7 GHz
|
|
Частота в турбо-режиме
3.2 GHz
|
Частота в турбо-режиме
4.5 GHz
|
|
Объем кэша L3
35 MB
|
Объем кэша L3
128 MB
|
|
Тепловыделение (TDP)
105 W
|
Тепловыделение (TDP)
280 W
|
|
Сокет
LGA2011-3
|
Сокет
sTRX4
|
|
Цена
4 900 ₽
Вторичный рынок (Б/У)
|
Цена
180 000 ₽
Ориентировочно
|
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Xeon E5-2660 v4 или AMD Threadripper 3970X?
Согласно тестам Geekbench 6, модель Intel Xeon E5-2660 v4 показывает более высокие результаты в многопоточных вычислениях. Однако в повседневных задачах разница может быть незначительна.
Стоит ли переплачивать за AMD Threadripper 3970X?
Если ваш бюджет ограничен, модель Intel Xeon E5-2660 v4 является отличным компромиссом, предлагая 90% производительности за гораздо меньшие деньги.