Intel Arc A310 4GB против NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB
4 GB GDDR6 против 4 GB GDDR5 · Alchemist против Turing · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: GeForce GTX 1650 4GB быстрее на 19–57 %
GeForce GTX 1650 4GB впереди на 19–57 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 19 %; PassMark G3D Mark — 57 %).
Средняя цена: Intel Arc A310 4GB — 9 000 ₽, NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB — 9 500 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
| Intel Arc A310 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR6
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR5
|
|
Базовая частота
-
|
Базовая частота
1485 MHz
|
|
Graphics Clock (по Intel)
2000 MHz
|
Graphics Clock (по Intel)
-
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1665 MHz
|
|
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TBP, по Intel) |
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
|
Шина памяти
64-bit
|
Шина памяти
128-bit
|
|
Архитектура
Alchemist
|
Архитектура
Turing
|
|
Цена
9 000 ₽
Ориентировочно |
Цена
9 500 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Arc A310 4GB или NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB?
+
GeForce GTX 1650 4GB впереди на 19–57 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 19 %; PassMark G3D Mark — 57 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB: 1 207 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 1 800 ₽ у Intel Arc A310 4GB — выгоднее на 49 %. Цены — ориентир из нашего каталога (9 000 и 9 500 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.