Intel Arc A770 16GB против NVIDIA RTX A2000 12GB
16 GB GDDR6 против 12 GB GDDR6 · Xe-HPG против Ampere · числа ещё не сверены с первоисточником
По несверенным числам: Arc A770 16GB быстрее на 48–83 %
Arc A770 16GB впереди на 48–83 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 83 %; PassMark G3D Mark — 48 %).
Средняя цена: Intel Arc A770 16GB — 28 000 ₽, NVIDIA RTX A2000 12GB — 28 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
| Intel Arc A770 16GB | NVIDIA RTX A2000 12GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
16 GB GDDR6
|
Объем видеопамяти
12 GB GDDR6
|
|
Базовая частота
-
|
Базовая частота
562 MHz
|
|
Graphics Clock (по Intel)
2100 MHz
|
Graphics Clock (по Intel)
-
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1200 MHz
|
|
Потребление (TGP/TBP)
225 W
Потребление (TBP, по Intel) |
Потребление (TGP/TBP)
70 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
|
Шина памяти
256-bit
|
Шина памяти
192-bit
|
|
Архитектура
Xe-HPG
|
Архитектура
Ampere
|
|
Цена
28 000 ₽
Ориентировочно |
Цена
28 000 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: Intel Arc A770 16GB или NVIDIA RTX A2000 12GB?
+
Arc A770 16GB впереди на 48–83 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 83 %; PassMark G3D Mark — 48 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
Intel Arc A770 16GB: 1 400 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 2 074 ₽ у NVIDIA RTX A2000 12GB — выгоднее на 48 %. Цены — ориентир из нашего каталога (28 000 и 28 000 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.