NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB против AMD Radeon RX Vega 56 8GB
4 GB GDDR5 против 8 GB HBM2 · Turing против Vega · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Radeon RX Vega 56 8GB быстрее на 65–82 %
Radeon RX Vega 56 8GB впереди на 65–82 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 82 %; PassMark G3D Mark — 65 %).
Средняя цена: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB — 9 500 ₽, AMD Radeon RX Vega 56 8GB — 10 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 8GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
8 GB HBM2
|
|
Базовая частота
1485 MHz
|
Базовая частота
1156 MHz
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1665 MHz
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
|
Частота Boost, до (по AMD)
-
|
Частота Boost, до (по AMD)
1471 MHz
|
|
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
Потребление (TGP/TBP)
210 W
Потребление (TBP, по AMD) |
|
Шина памяти
128-bit
|
Шина памяти
2048-bit
|
|
Архитектура
Turing
|
Архитектура
Vega
|
|
Цена
9 500 ₽
Ориентировочно |
Цена
10 000 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB или AMD Radeon RX Vega 56 8GB?
+
Radeon RX Vega 56 8GB впереди на 65–82 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 82 %; PassMark G3D Mark — 65 %).
Что выгоднее по цене за производительность?
+
AMD Radeon RX Vega 56 8GB: 769 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 1 207 ₽ у NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB — выгоднее на 57 %. Цены — ориентир из нашего каталога (9 500 и 10 000 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.