NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB против Intel Arc A380 6GB
4 GB GDDR5 против 6 GB GDDR6 · Turing против Alchemist · данные на 29.09.2026
По несверенным числам: Arc A380 6GB впереди только в 3DMark Time Spy (Graphics) (на 26 %), в PassMark G3D Mark — практически равны
Arc A380 6GB впереди на 26 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 26 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Средняя цена: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB — 9 500 ₽, Intel Arc A380 6GB — 11 000 ₽. Проверьте в своём магазине: цены в каталоге обновляются вручную.
Кого выбираете вы?
Результаты тестов
Чем больше, тем лучше. Процент — доля от лидера в этом тесте.
Технические характеристики
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Intel Arc A380 6GB |
|---|---|
|
Объем видеопамяти
4 GB GDDR5
|
Объем видеопамяти
6 GB GDDR6
|
|
Базовая частота
1485 MHz
|
Базовая частота
-
|
|
Graphics Clock (по Intel)
-
|
Graphics Clock (по Intel)
2000 MHz
|
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
1665 MHz
|
Частота Boost (типичная, по NVIDIA)
-
|
|
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TGP, по NVIDIA) |
Потребление (TGP/TBP)
75 W
Потребление (TBP, по Intel) |
|
Шина памяти
128-bit
|
Шина памяти
96-bit
|
|
Архитектура
Turing
|
Архитектура
Alchemist
|
|
Цена
9 500 ₽
Ориентировочно |
Цена
11 000 ₽
Ориентировочно |
Частые вопросы
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB или Intel Arc A380 6GB?
+
Arc A380 6GB впереди на 26 % (3DMark Time Spy (Graphics) — 26 %). В PassMark G3D Mark — практически равны.
Что выгоднее по цене за производительность?
+
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB: 1 207 ₽ за 1000 баллов PassMark G3D Mark против 1 410 ₽ у Intel Arc A380 6GB — выгоднее на 17 %. Цены — ориентир из нашего каталога (9 500 и 11 000 ₽), в магазине они могут отличаться.
Откуда эти числа?
+
Числа этой пары пока не сверены с первоисточником — на графиках они помечены. Своих тестов мы не проводим.